原告告被告没有来怎么判

法律分析：
（1）被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这一制度是为保障诉讼程序顺利进行，防止一方故意拖延或逃避。
（2）法院进行缺席判决时，主要依据原告提供的证据和陈述审查诉讼请求。若证据充足，会作出对被告不利判决；若案件复杂、证据不充分，虽会影响事实查明，但仍会依据现有证据和法律裁判。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

提醒：
被告不应随意缺席庭审，否则可能承担不利判决后果。若有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通说明。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，这是保障诉讼程序正常进行的制度。若原告证据充分支持主张，法院会依法作出对被告不利判决；若案件事实复杂、证据不充分，虽影响事实查明，法院仍会依现有证据和法律裁判。
2.对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
3.解决措施和建议：原告应尽可能收集充分、有效的证据，以增加胜诉可能。被告收到传票后，除非有正当理由，应按时参加庭审，维护自身权益，若确有正当理由无法到庭，要及时与法院沟通说明情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。若原告证据足，法院可作对被告不利判决，事实复杂证据不充分也会依现有情况裁判。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，缺席判决是保障诉讼顺利进行的制度。被告不应轻视传票，随意缺席庭审。若缺席，法院会依据原告提供的材料审查诉求，证据充足时会作出对被告不利的判决。比如在债务纠纷中，原告有借条、转账记录等证据，被告缺席，法院大概率会支持原告还款诉求。即使案件复杂、证据不充分，法院也会尽力依据现有证据和法律裁判。对于必须到庭的被告，两次传票传唤仍不到庭，法院有权拘传。这体现了法律的严肃性和权威性。若您遇到类似诉讼问题，不知如何应对，可向专业法律人士咨询，避免自身权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若你是原告，被告缺席时要保证自己提供的证据真实、充分且能有力支持诉讼请求，清晰准确地进行陈述，以增加胜诉几率。
（二）若你是被告，收到传票后应尽量按时出庭，若有特殊情况无法出庭，需提前与法院联系说明正当理由，避免法院缺席判决。若属于必须到庭的被告，更要重视传票，按时参加庭审，否则可能被拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告被传票传唤后，没正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决。这是在一方无正当理由缺席时，法院审理并判决案件的制度。
2.被告缺席，法院会审查原告证据和诉求。若证据足，会判被告不利；若事实复杂、证据不足，也会依现有证据和法律裁判。
3.必须到庭的被告，被两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传。