相约自杀构成故意杀人罪吗

1.双方自愿自主自杀，无教唆、帮助或强制情况，一方死亡另一方未死，未死者不构成故意杀人罪。

2.若相约自杀时，一方诱骗对方自杀自己不想死，或提供条件、帮助对方自杀，或强迫对方自杀，该方行为与他人死亡有刑法因果关系，符合故意杀人罪要件，要担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
相约自杀是否构成故意杀人罪要视具体情况而定，无教唆、帮助或强制情形的未死者不构成犯罪，存在诱骗、帮助、强迫等情形的实施者构成故意杀人罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，故意杀人罪是非法剥夺他人生命的犯罪行为。在相约自杀中，若双方自主自愿实施自杀，彼此无外界干预因素，未死者的行为未侵犯他人生命权，所以不构成故意杀人罪。而当一方存在诱骗、帮助、强迫对方自杀的行为时，这些行为直接导致了他人死亡结果的发生，与死亡结果有刑法上的因果关系，满足故意杀人罪的构成要件，需承担刑事责任。
如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，或是对相关法律规定有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律解答和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
相约自杀是否构成故意杀人罪要根据具体情形判定。若双方自主自愿实施自杀，无教唆、帮助或强制行为，一方死亡一方未死，未死者不构成故意杀人罪，因为双方的自杀行为都基于真实意愿，未死者未对死亡者实施刑法意义上的加害行为。

若在相约自杀中有诱骗、帮助、强迫行为则构成故意杀人罪。诱骗对方自杀自己却不打算死，使对方基于错误认识实施自杀；为对方提供自杀条件、帮助对方自杀，直接促进了死亡结果的发生；强迫对方自杀，违背对方意愿致其死亡，这些行为与他人死亡结果存在刑法上的因果关系，符合故意杀人罪构成要件，需担责。

建议遇到他人有自杀倾向时，及时阻止并给予心理疏导，避免相约自杀情况发生；对于此类案件司法机关应依据事实准确认定行为性质和责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当双方自愿自主实施自杀行为，且无一方对另一方进行教唆、帮助或强制时，若一方死亡另一方未死，未死者不构成故意杀人罪。这种情况下，双方是基于真实意愿同时进行自杀行动，彼此没有施加不当影响。
（2）在相约自杀过程中，若一方诱骗另一方自杀而自己不打算死，这种行为违背了另一方真实意愿，诱骗者的行为与他人死亡结果存在刑法上的因果关系，构成故意杀人罪。
（3）若一方为另一方提供自杀条件、帮助对方自杀，或者强迫另一方自杀，这些行为都直接导致了他人死亡结果的发生，符合故意杀人罪构成要件，实施该行为的一方需承担刑事责任。

提醒：相约自杀情况复杂，不同行为对应不同法律后果，遇到类似复杂案情建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成故意杀人罪，关键看相约自杀过程中有无教唆、帮助或强制行为。如果双方都自主自愿实施自杀，无上述行为，未死者不构成犯罪。
（二）若存在诱骗对方自杀自己却不想死、为对方提供自杀条件或强迫对方自杀等情况，实施这些行为的一方构成故意杀人罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里明确了故意非法剥夺他人生命构成故意杀人罪及相应刑罚，符合上述有诱骗、帮助、强迫行为致他人死亡情形，实施者应承担此罪责任。